O vereador Alexandre Pinheiro, na sessão plenáriaAo final da sessão ordinária desta segunda-feira (8), o vereador Alexandre Pinheiro (Republicanos) apresentou uma “Questão de Ordem” e, com base nos artigos 138 e 139 do Regimento interno da Câmara, usou o dispositivo denominado “Explicação Pessoal” para rebater a fala que havia sido proferida pela vereadora Wal da Farmácia (PSB), na mesma data.
“Nós acabamos de ouvir há pouco, aqui, uma afirmação gravíssima, [...], da vereadora Wal da Farmácia, de que esta Casa estaria vendida. Quero aqui, em respeito ao povo que nos elegeu, pedir que a nobre apresente então as provas que sustentam uma acusação tão grave”, afirmou, em referência ao discurso proferido pela vereadora ao debater o Projeto de Lei (PL) 37/2025.
“Não se pode lançar acusações dessa magnitude sem responsabilidade, [acusações essas] que colocam em dúvida a honra desta Casa e de todos os vereadores que estão aqui presentes. Se há provas, que sejam trazidas. Se esta Casa está vendida, alguém está comprando. Quem está comprando? Quanto está pagando? Nós não admitiremos que a imagem do Poder Legislativo seja manchada por insinuações sem fundamento”, completou Alexandre.
O DISCURSO
A vereadora Wal da Farmácia, durante discurso“É muito triste ver uma situação de uma Câmara vendida. Como eu posso dizer, um puxadinho da prefeitura”, havia dito Wal, no momentoda discussão do PL, que revogou o programa Tarifa Zero de gratuidade no transporte público municipal.
Posteriormente, a parlamentar se explicou e pediu desculpas em duas oportunidades. “Na minha fala, eu falei ‘vendido’, eu peço desculpas, estava nervosa. Peço desculpas a todos os nobres vereadores”, afirmou, num primeiro momento, pedindo que a manifestação fosse registrada em ata.
“Se eu falei vendidos, para vocês, novamente eu peço desculpas. Não foi o ‘vendidos’ que eu quis dizer de grana, não. Mas, sim, de puxadinho, senhor presidente, que nós não podemos ter. Eu estou abalada, eu estou emocionada”, afirmou, depois, na mesma sessão.
