“Está de parabéns a equipe. Gostei muito do que vi. Não tem como vacinar 1.800 pessoas sem aglomeração”, afirmou AltranDurante discurso na Câmara, na sessão ordinária desta segunda-feira (21), o vereador Altran (MDB) comentou a segunda edição do “Dia D” de vacinação contra a Covid-19, realizada pela prefeitura no último sábado (19), no Ginásio Poliesportivo Durval Gonçalves, no Parque Imperial. “Está de parabéns a equipe. Gostei muito do que vi. Não tem como vacinar 1.800 pessoas sem aglomeração”, afirmou. 

No pronunciamento, o parlamentar ressaltou que, junto com o vereador Vitor Gabriel (PSDB), acompanhou o evento durante todo o dia - no qual foram vacinadas 1.768 pessoas a partir de 50 anos, sem comorbidades, segundo a prefeitura. “Vi algumas críticas. Tentamos resolver algumas coisas. E eu vi muito empenho da equipe de Saúde”, salientou, parabenizando o secretário da pasta, Sílvio Corsini.

O “DIA D” havia sido alvo de notícias negativas da imprensa, nas quais era denunciada a ocorrência de aglomerações. “Tem muita coisa a ser mudada [...] Na próxima eu creio que vai ser bem melhor”, complementou Altran. De acordo com o Poder Executivo, a terceira edição do evento, na qual serão vacinadas pessoas de 43 a 49, sem comorbidades, será no sábado (26), das 8h às 17h, no mesmo local.

PARTICIPE

A prefeitura também reforça a importância da realização de cadastro prévio, pelo site https://vacinaja.sp.gov.br, visando agilizar a checagem de dados e a aplicação das doses. No dia da vacinação, é obrigatória a apresentação de comprovante de residência e de documento com foto. O Executivo também afirma que “todos os protocolos sanitários exigidos estão sendo fiscalizados e devem ser cumpridos pelas pessoas que se dirigirem ao Ginásio de Esportes para imunização”.

“Essa política que eu apresento na cidade é uma política sonhada por muitos. A população almejava isso”, disse Bruno Leite, no discurso“Quando a gente apresenta esse tipo de política não é para derrubar ninguém. É para fazer aquilo que a gente prometeu lá atrás, batendo de porta em porta [na campanha eleitoral]”. A declaração foi emitida pelo vereador Bruno Leite (DEM), durante discurso no Plenário da Câmara, na sessão ordinária de segunda-feira (21). O parlamentar se referia à  Emenda Aditiva 1/2021, que previa a inclusão de trecho contra o nepotismo no Projeto de Lei 43/2021, do Poder Executivo, vedando a contratação sem concurso de parentes de agentes políticos. A propositura foi rejeitada pelo Plenário.

Autor da iniciativa - que também é assinada por Paranhos (MDB), Beto Carvalho (MDB) e Camilla Hellen (Republicanos) - Bruno Leite afirmou, no pronunciamento, que a apresentação e discussão da proposta ocorreu “em prol da população”, e não visava qualquer direcionamento. “Que fique bem claro, isso não é para derrubar prefeito, primeira-dama, filho, sobrinho ou primo de alguém”, afirmou. “Uma Emenda Aditiva desta, que trata do nepotismo [...] é uma política que precisava ser implementada na nossa cidade”, acrescentou o parlamentar, no discurso. 

FAZER DIFERENTE

“Essa política que eu apresento na cidade é uma política sonhada por muitos. A população almejava isso”, disse Bruno, ressaltando que os parlamentares foram eleitos pela sociedade. “Porque não adianta nada, em campanha, falar que vai fazer isso, que vai fazer aquilo. E quando você tem o poder de fazer diferente, você não faz”, complementou. Ele também afirmou que respeita os parlamentares que votaram contra a Emenda, rejeitada por sete votos contrários, seis favoráveis e uma abstenção. 

Bruno ainda disse ter orgulho de ter apresentado, originalmente, o Projeto de Lei da Ficha Limpa Municipal. “Nós temos aqui uma função: [a] de legislar para o bem da cidade”, disse. Ele também afirmou que considera que exista “união” na Câmara. E se comprometeu a prosseguir com o trabalho. “Vou continuar sempre apresentando esse tipo de política, coisas que são benéficas para a nossa cidade”, salientou Bruno, também manifestando respeito ao vereador Paranhos (MDB).

“A gente não está preparado para perder quem a gente ama, para viver e conviver com a ausência”, disse Camilla Hellen, no discursoA morte da senhora Maria de Lourdes Nunes Batista, moradora do Jardim Nova Alvorada, foi abordada pela vereadora Camilla Hellen (Republicanos), na sessão ordinária da Câmara desta segunda-feira (21). Manifestando sentimentos de pesar aos familiares e amigos - dentre os quais ela se incluiu, em discurso no Plenário - a parlamentar solicitou um minuto de silêncio em forma de respeito, o que foi atendido pelos demais vereadores. A homenageada faleceu no último dia 17, aos 68 anos. 

“Esse final de semana foi muito pesado, muito triste. [Na] minha família, particularmente, nós perdemos três amigos nesse final de semana. E uma delas foi a dona Lourdes”, disse Camilla, no pronunciamento, justificando a homenagem. “Ela era uma mãe, uma guerreira, uma cristã que lutou e que levava acima de tudo a palavra de Deus, não só aos seus familiares, mas a todos. Estava sempre envolvida com o trabalho social da igreja. Com certeza vai deixar saudades”, completou.

Segundo a vereadora, dona Lourdes “enfrentou a Covid, conseguiu vencer, mas, infelizmente, passado mais ou menos uma semana, ela teve um infarto e nos deixou”. “A gente não está preparado para perder quem a gente ama, para viver e conviver com a ausência”, completou, lembrando que ela era “uma pessoa muito querida”, verdadeira mãe e avó para todos, e que a conhecia há mais de vinte anos - época em que era ajudada por ela e pela filha Rafaela, nas “células de oração” da igreja, em Monte Mor.

FAMÍLIA

Ainda de acordo com Camilla, Lourdes estava “sempre com uma palavra de fé, de esperança”. “Mesmo, às vezes, em tantas dificuldades, ela foi uma guerreira que lutou até o último minuto pela sua família”, salientou, citando depoimento dado pela filha da homenageada, no qual citou a verdadeira luta que ela travou em prol dos familiares. “E, ainda em vida, ela pôde ver sua família transformada. Isso é muito bacana, o poder da fé é muito importante na vida do ser humano”, destacou a vereadora. 

O vereador Professor Fio, durante discurso no Plenário da Câmara: Indicações com pedidos de melhorias para bairros, em pautaO vereador Professor Fio (PTB) afirmou nesta segunda-feira (21), na sessão da Câmara, que visitou recentemente o Jardim Fortuna, dando prosseguimento ao projeto do seu gabinete intitulado “Voz das Comunidades”. No bairro, localizado na região central do município, o parlamentar conversou com moradores e esteve em alguns pontos - dentre eles a “Praça Housing”, para a qual é solicitada a limpeza e manutenção, através da Indicação 330/2021. Ele também salientou que, no mesmo bairro, será feito o pedido de reforma de uma outra praça pública, além do recapeamento de vias públicas.

No pronunciamento, Professor Fio também comentou a visita que fez ao Parque Residencial São Clemente, acompanhado do vereador Nelson Almeida (Solidariedade). “Visitamos o bairro, conversamos”, afirmou, pedindo reformas e recapeamento de ruas, que estão previstos para ocorrer futuramente. O parlamentar é autor da Indicação 360/2021, lida no Expediente da sessão, que solicita a manutenção da Avenida Luiz Gonzaga do Nascimento, esquina com a Rua Manuel Correia de Andrade, no bairro. É, também, autor da Indicação 364/2021, que pede a reforma do campo do Nova Alvorada.

“Fizemos toda uma vistoria do campo, e faremos indicação, para que seja feita a melhora”, comentou, citando a necessidade de implantação de alambrado, além da construção de uma vala na lateral do espaço, para evitar o acúmulo de água, evitando a proliferação da dengue. Já na Indicação 361/2021, o parlamentar pede a limpeza da área verde localizada na Rua Juvencio de Souza, no trecho que liga o bairro Santa Rita ao Jardim Paviotti. Segundo ele, além do acúmulo de lixo e entulho, o local carece de iluminação pública, o que risco aos moradores, que procuram o seu gabinete, pedindo colaboração.

Também visando melhorias para o Paviotti, Professor Fio é autor da Indicação 366/2021, que solicita que a prefeitura providencie a limpeza e a manutenção da Rua Vicente Pereira Gonçalves, no bairro - local que, segundo ele, carece de atenção urgente. Ainda com relação às obras públicas municipais, o parlamentar afirmou, em seu discurso, que pretende se empenhar em prol de mais recursos para a Frente de Trabalho, equipe que realiza manutenções diversas na cidade. “Eles fazem um trabalho excelente, mas com pouco recurso também. Eles estão precisando de materiais novos”, comentou.  

EMENDA ANTINEPOTISMO

A rejeição, pelo Plenário, da Emenda Aditiva 1/2021 - que previa a inclusão de trecho contra o nepotismo no Projeto de Lei 43/2021, do Poder Executivo, vedando a contratação sem concurso de parentes de agentes políticos - também foi comentada por Professor Fio. “Tem muita gente na internet [divulgando informações] com inverdades”, afirmou, ressaltando que se absteve do voto - ou seja, não votou a favor, nem contra. “É quase um voto nulo”, explicou, defendendo que as pessoas divulguem a verdade na internet, já que houve postagens alegando que a propositura teria sido rejeitada por oito votos (mas foram sete votos contrários, seis favoráveis e a sua abstenção). “Quando eu erro, eu falo [...] Mas quando eu acerto eu não gosto de mentiras”, concluiu o parlamentar, sobre o assunto.